AMAT GRACIELA IVONE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recalcular los aportes autónomos del actor conforme la doctrina de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
GRACIELA IVONE AMAT
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando lo resuelto en primera instancia respecto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y la metodología de actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. En cuanto a los aportes autónomos, ordenó recalcularlos conforme la doctrina de la Corte Suprema establecida en "Makler, Simón".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al Decreto 807/16, la Cámara consideró que los fundamentos utilizados por la Corte Suprema para declarar inconstitucional la Resolución 56/18 en el caso "Blanco" son aplicables al análisis de dicho decreto.
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara señaló que el precedente "Quiroga" no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad.
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "Makler", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva aplicada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: