BRUNO IRMA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La jubilada promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.
- Actora: Irma Haydee Bruno
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que le hubiera correspondido con la aplicación de la ley 27.426 suspendida, y desde febrero de 2021 la movilidad de la ley 27.609. Confirmó lo demás.
Los principales fundamentos fueron:
- El planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 fue desestimado, remitiéndose a precedentes de la Sala.
- Respecto del artículo 2 de la ley 27.426, la Dra. Dorado manifestó su disidencia y declaró la inconstitucionalidad de dicho artículo.
- En cuanto a la ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, se remitió a otros precedentes de la Sala.
- Sobre la ley 27.609, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remitió a precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: