FADUS, NORMA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones administrativas y disposiciones legales.
- Actor: Norma Alicia Fadus
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia)
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el diferimiento del examen de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución, declaró la inconstitucionalidad de resoluciones administrativas y del artículo 2 de la ley 27.426, y confirmó la imposición de costas a la demandada.
- Fundamentos:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde diferir su examen para la etapa de ejecución conforme a la doctrina de la CSJN en "Quiroga" y "Antonelli".
- En cuanto a la Prestación Compensatoria, se remite a lo resuelto en precedentes de la Sala sobre la constitucionalidad de los topes.
- Declara la inconstitucionalidad de las resoluciones administrativas que disponen la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC para la actualización de remuneraciones, en línea con lo resuelto en "Gerez".
- Declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva, conforme a lo resuelto en "Ollocco".
- Confirma la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida, en los términos del artículo 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: