Logo

GUISANI, ALBERTO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo del haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios profesionales.

Honorarios profesionales Jubilacion Reajuste Prestacion basica universal Costas.


¿Quién es el actor?

GUISANI, ALBERTO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber jubilatorio y pago de diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Revocó la regulación de honorarios profesionales por considerar que carecía de base arancelaria, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 para imponer las costas de la instancia de Cámara a la demandada. Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y otros, según la cual debe analizarse la incidencia concreta de la ausencia de incrementos de uno de los componentes del haber sobre el total, a fin de determinar si la merma es confiscatoria.
- En cuanto a la regulación de honorarios, se revocó por considerar que carecía de base arancelaria y, por ende, no permitía controlar si se respetó la escala prevista en la ley 27.423.
- Respecto a las costas, se confirmó su imposición a la demandada por aplicación del fallo "Morales" de la CSJN y del artículo 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar