PIGATTO, ADOLFO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 y otros decretos.
Intereses
Inconstitucionalidad
Decretos
Reajuste de haberes previsionales
Costas.
Ley 27.541
Ley 27.426
- Actor: Adolfo Rubén PIGATTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos relevantes:
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Confirmó la validez de la Ley 27.541 y los decretos cuestionados.
- Rechazó el planteo de aplicar tasa de interés activa, confirmando la aplicación de tasa pasiva.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto 157/2018, imponiendo las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: