PIGATTO, ADOLFO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 y otros decretos.
Intereses
Inconstitucionalidad
Decretos
Reajuste de haberes previsionales
Costas.
Ley 27.541
Ley 27.426
¿Quién es el actor?
Adolfo Rubén PIGATTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos relevantes:
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Confirmó la validez de la Ley 27.541 y los decretos cuestionados.
- Rechazó el planteo de aplicar tasa de interés activa, confirmando la aplicación de tasa pasiva.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto 157/2018, imponiendo las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: