CARROZZA, BENITO DANILO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426, pero rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541.
- Actor: CARROZZA, BENITO DANILO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes por movilidad
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426, pero rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541.
Los principales fundamentos fueron:
- Se remitió a los precedentes "MULLER", "ARMANDO" y "OLLOCCO" respecto a la legalidad de la ley 27.541 y los decretos de necesidad y urgencia.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en cuanto implicaba la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: