MARCHETTI, HECTOR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Héctor José MARCHETTI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, revocó la resolución recurrida y ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial del actor y proceder a su reajuste. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad, la Cámara rechazó el agravio remitiéndose a lo resuelto en un caso previo ("MULLER") donde se sostuvo la legalidad de esas normas.
- En cuanto a la aplicación de la tasa de interés activa solicitada por el actor, la Cámara la rechazó, confirmando que corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre la solicitud de intereses moratorios, la Cámara la rechazó por no haberse puesto aún a la demandada en mora.
- Respecto a la aplicación del índice ISBIC en lugar del RIPTE, la Cámara lo rechazó por el carácter autónomo de los aportes.
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "MAKLER" para el cómputo de servicios autónomos.
- En cuanto a la prohibición de indexación, la Cámara la rechazó siguiendo la jurisprudencia de la CSJN. Asimismo, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que imponía las costas en el orden causado, y las impuso por su orden.