MIRABET, JORGE MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Beneficiarios de la seguridad social cuestionan la inconstitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad de sus haberes. La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad parcial.
- Actor: Beneficiarios de la seguridad social (Jorge Mario Mirabet y Danilo Bartizzaghi)
- Demandado: ANSES
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 2 de la ley 27.426 y 55 de la ley 27.541 sobre movilidad de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva, pero rechaza el planteo respecto del art. 55 de la ley 27.541. Remite a precedentes para fundar su decisión.
- Fundamentos:
- La Cámara considera que la sentencia de primera instancia no adolece de arbitrariedad, cumpliendo con los requisitos legales.
- Respecto del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara confirma su declaración de inconstitucionalidad por aplicación retroactiva, remitiéndose a precedentes de la propia Sala.
- En cuanto al art. 55 de la ley 27.541, la Cámara remite a los fundamentos expuestos en un precedente sobre la legalidad de dicha norma y la delegación legislativa.
- Sobre la supuesta suspensión retroactiva de la movilidad, la Cámara se remite a lo resuelto en otro precedente sobre la diferencia entre "devengado" y "percibido".
- Respecto de las costas, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: