Logo

BEJARANO, DANIEL RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSES apeló la sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones del actor y el recálculo de la PBU. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, confirmando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y ordenando actualizar la PBU conforme a la jurisprudencia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Movilidad previsional Ley 27.541 Ley 27.426

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Daniel Ricardo Bejarano, demandó a la ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, resolvió: 1) Confirmar el modo dispuesto para la actualización de las remuneraciones del actor, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018. 2) Rechazar parcialmente el agravio de ANSES respecto al tratamiento de la PBU, ordenando su actualización conforme a la jurisprudencia de la Sala. 3) Confirmar la sentencia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. 4) Rechazar los agravios de ANSES sobre la Ley 27.541 y los Decretos 163/2020 y 495/2020. 5) Confirmar la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo reconocido, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema. 6) Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar