Logo

CASTAÑARES, SAUL MARIANO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario - Sala A confirmó la sentencia de primera instancia en los reclamos de reajuste de haberes previsionales, difiriendo el análisis sobre la Prestación Básica Universal.

Costas Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ley 24.241 Dnu 157/2018

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario
- Sala A confirmó la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis sobre la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) para el momento de la liquidación, de conformidad con lo establecido por la CSJN en el fallo "Quiroga". Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar