Logo

MONZON, CLEMENTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de una ley.

Declaracion de inconstitucionalidad Moratoria previsional Reajuste jubilatorio Dnu 157/2018. Ley 27.609 Ley 27.541 Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 24.463

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Clementina Monzón, demandó a la ANSES por el reajuste de su haber jubilatorio. El tribunal de primera instancia había hecho lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 24 de la ley 24.241 y 9 de la ley 24.463. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia. Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cálculo del haber inicial, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241, ya que la actora no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece esa norma. En cuanto al artículo 9 de la ley 24.463, el tribunal entendió que no había sido declarado inconstitucional. También rechazó los planteos relativos a la constitucionalidad de las leyes 27.541, 27.609 y los decretos 163/2020 y 495/2020. Finalmente, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 en materia de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar