ESQUIVEL HORACIO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Esquivel Horacio Enrique
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones y el diferimiento de la actualización de la PBU. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Confirmó la prescripción bienal y la imposición de costas a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a la doctrina establecida por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco", ratificando la aplicación del índice de salarios básicos de convenio.
- En cuanto al diferimiento de la actualización de la PBU, la Cámara entendió que de los precedentes de la CSJN (Fallo "Quiroga") no surge una limitación temporal para dicha actualización.
- Sobre el artículo 2 de la Ley 27.426, la Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró su inconstitucionalidad, remitiéndose a sus propios precedentes en los que había adoptado esa posición.
- Respecto a la prescripción bienal y los intereses, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, aplicando la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: