LONCON OYARZO LIZANDRO SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas que afectaban el cálculo del haber.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Aportes autonomos Topes previsionales

Fecha de Sentencia: 13/05/2025

Resumen: El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas que afectaban el cálculo del haber.

Número de Expediente: CSS 003084/2024/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

LONCON OYARZO LIZANDRO SEGUNDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. Se aplica la doctrina de la CSJN sobre actualización de la Prestación Básica Universal. Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva. Los principales fundamentos son:
- El Congreso Nacional es el competente para establecer el índice de actualización de remuneraciones, no el Poder Ejecutivo mediante decreto.
- La aplicación de los topes previstos en la Ley 24.463 generaba una quita confiscatoria del haber.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe calcular el haber inicial considerando todos los años y categorías efectivamente aportados.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: