Logo

RESNIK SILVIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Pbu


¿Quién es el actor?

Silvia Beatriz Resnik

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber inicial de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara consideró que los argumentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema resultan aplicables al caso.
- En cuanto al diferimiento de la actualización de la PBU, la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" de la Corte no limita dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" de la Corte Suprema.
- Respecto a la prescripción, la Cámara confirmó el plazo bienal establecido en primera instancia.
- En cuanto a los intereses, la Cámara dispuso que se calculen a la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar