ALFONSO DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada y revocó parcialmente en relación a la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
ALFONSO DOLORES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó parcialmente la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no correspondía limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución, atento a las modificaciones normativas recientes.
- En relación a los aportes autónomos, ordenó un recálculo conforme la metodología establecida por la CSJN en el precedente "Makler".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: