Logo

MARTOS JORGE HONORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y los bonos de refuerzo previsional para la etapa de ejecución.

Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Ley 27.609 Confiscatoriedad. Bonos de refuerzo previsional


¿Quién es el actor?

Jorge Honorio Martos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y los bonos de refuerzo previsional para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, la Cámara aplicó la fórmula desarrollada en la causa "Battipede" para evaluar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- En cuanto a la Ley 27.609 y los bonos de refuerzo, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, dado el contexto de cambio normativo y la posibilidad de una solución legislativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar