Logo

DELALOYE ESTER MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Tasa de sustitutividad


- Actora: DELALOYE ESTER MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó parcialmente lo decidido sobre la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15%, difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" a la etapa de ejecución, y confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que del precedente "Quiroga" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre la tasa de sustitutividad, siguió el criterio de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann", desestimando la pretensión del actor.
- Difirió el análisis del precedente "Villanustre" a la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar