MARQUEZ MIRTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 y difiriendo el análisis de la inconstitucionalidad de dicha ley para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Mirta Graciela Márquez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 de movilidad y de los "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución. Confirmó el resto de lo decidido.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores a marzo de 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Procede diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 de movilidad y de los "bonos extraordinarios" para la etapa de ejecución, a fin de evitar superposiciones y asegurar una transición adecuada al nuevo sistema de movilidad.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre el Impuesto a las Ganancias, conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: