KVESA ESTEBAN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en cuanto al rechazo del agravio de ANSES sobre la actualización de las remuneraciones. Rechazó el agravio de ANSES sobre la PBU. Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad y los bonos extraordinarios, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
Los fundamentos principales son:
- Sobre la actualización de remuneraciones: Resulta inaplicable el índice ISBIC y es abstracto expedirse sobre el agravio, dado que el beneficio se adquirió con posterioridad a marzo de 2018.
- Sobre la PBU: No surge del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y los bonos extraordinarios: Corresponde diferir el tratamiento para la etapa de ejecución, teniendo en cuenta el contexto de cambio normativo y la posibilidad de una solución normativa, a fin de evitar resoluciones fragmentadas o contradictorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: