PALAVECINO ENCIDA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la prestación del actor.
¿Quién es el actor?
Palavecino Encida Noemi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando el reajuste de la prestación del actor entre enero y febrero de 2021 conforme la ley suspendida 27.426, y difiriendo el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al método de actualización de las remuneraciones, remite a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Rechaza la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018 por no corresponder al actor.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Difiere el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, en atención a los cambios normativos recientes.
- Ordena el reajuste de la prestación entre enero y febrero de 2021 conforme la ley suspendida 27.426.
- Confirma lo demás decidido, incluyendo lo relativo a intereses y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: