Logo

Boggiano, Antonio c/ Estado Nacional - Ministerio de Desarrollo Social s/ Proceso administrativo - Inconst. varias

Jueces de la Corte Suprema impugnan la privación de beneficio especial vitalicio - Se revoca sentencia y se rechaza la demanda sobre la aplicación del art. 29 de la ley 24.018

Declaracion de inconstitucionalidad Sentencia apelada Seguridad social Corte suprema Interpretacion de la ley Juicio politico Remocion Constitucion nacional Jueces Enjuiciamiento de magistrados judiciales Jubilacion y pension Ministro de la corte suprema Beneficio vitalicio Art 60 cn Art 29 ley 24 018 Sistema diferenciado

¿Qué se resolvió en el fallo?

Asignación de beneficio especial vitalicio a jueces de la Corte Suprema Necesidad de que no haya habido remoción mediante juicio político
- Art. 29 de la ley 24.018 como reglamentación razonable del art. 60 de la Constitución Nacional
- Privación de la aplicación del sistema diferenciado pero no de los beneficios de la seguridad social
- Concepción ética que inspiró el texto de la Constitución Nacional
- Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar