Logo

Cannao, Néstor Fabián c/ Congeladores Patagónicos S.A. y otro s/ accidente - acción civil

El trabajador demandó a la empresa y su aseguradora por daños derivados de un accidente laboral en el dedo meñique. La Corte Suprema revocó la sentencia al considerar que la cuantificación de la indemnización carece de sustento válido.

Indemnizacion Pericia medica Incapacidad Accidente de trabajo Cuestion federal Cuantificacion Reparacion de danos Decreto 659 96 Accidentes del trabajo Derecho a una reparacion integral Ley 24 577

¿Qué se resolvió en el fallo?

Daños por accidente de trabajo y cuantificación sin sustento válido Demanda entablada contra una empresa y su aseguradora de riesgos tendiente a obtener la reparación de los daños que sufrió el trabajador como consecuencia de un accidente de trabajo en el dedo meñique de su mano izquierda
- Monto de la indemnización fijado por el a quo
- Cuestión federal
- Cuantificación hecha sin proporcionar cálculo alguno que le otorgue sustento válido
- Monto que supera la pauta normativa prevista para la evaluación de incapacidades del decreto 659/96, reglamentario de la ley 24.577
- Necesidad de considerar, además, para el cálculo de la indemnización las circunstancias personales del damnificado, la gravedad de las secuelas y los específicos efectos que estas puedan tener en la vida laboral
- Se revoca la sentencia
- Disidencia del juez Rosatti: art. 280 CPCCN

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar