Logo

Recurso Queja Nº 1 - VALOTTA, MARIA CONCEPCION c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la demanda por responsabilidad civil contra la ART, al considerar que no hubo prueba suficiente del incumplimiento de las obligaciones de prevención y seguridad laboral.

Danos y perjuicios Recurso extraordinario Responsabilidad civil Relacion de causalidad Pericia medica Prueba Prueba pericial Accidente de trabajo Deber de seguridad Aseguradora de riesgos del trabajo Riesgos del trabajo Art Prevencion Accion civil Fundamentos de la sentencia Cuestiones de hecho Monto del juicio Sentencia arbitraria Fundamentos del recurso Trastornos de salud Accidentes del trabajo Derecho a una reparacion integral

Responsabilidad civil de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo y falta de sustento probatorio Pronunciamiento que hizo lugar a la demanda iniciada contra una ART reclamando una reparación integral fundada en el derecho civil
- Daños que la actora dijo padecer como consecuencia de labores de enfermería en un hospital
- Decisión que no se ajusta al principio que exige que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa
- Prueba reunida que conduce a tener por satisfechas las obligaciones de control impuestas por la ley
- Innumerables visitas e inspecciones realizadas por la ART a la entidad
- Copiosas denuncias elevadas a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo por parte de la demandada en cuanto a los más diversos ítems que hacen a la seguridad laboral
- Falta de sustento probatorio de la conclusión acerca de que la demandada incumplió con las obligaciones que le competían en materia de prevención y seguridad laboral que autorizase a imputarle responsabilidad en los términos del art. 1074 del Código Civil
- Decisión que no explica qué medidas concretas debía haber adoptado la ART a efectos de evitar los trastornos de salud que padece la actora
- Sentencia arbitraria
- Se deja sin efecto el pronunciamiento apelado
- Disidencia del juez Rosatti: Agravios que no rebaten todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada
- Presentación recursiva que no guarda relación con lo probado en el pleito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar