JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADMINISTRACION DE PARQUES NACIONALES c/ SAN LUIS, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad y escrituración

La Administración de Parques Nacionales promovió demanda contra la Provincia de San Luis por la inconstitucionalidad de una ley provincial que declaraba sujetos a expropiación los inmuebles afectados al Parque Nacional Sierra de las Quijadas. La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial por desconocer el régimen legal de los parques nacionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 642/2010 (46-A)/CS1
Expropiacion Establecimiento de utilidad nacional Declaracion de inconstitucionalidad Provincias Estado nacional Parques nacionales Congreso nacional Facultades delegadas Parque nacional Propiedad publica Utilidad publica Inconstitucionalidad Competencias federales Interes publico

¿Qué se resolvió en el fallo?

Inmuebles afectados al régimen régimen legal de parques nacionales

La Administración de Parques Nacionales promovió demanda contra la Provincia de San Luis, a fin de que se declare la inconstitucionalidad de la ley local que había declarado de utilidad pública y sujetos a expropiación los derechos previamente cedidos por la demandada al Estado Nacional sobre los inmuebles afectados al funcionamiento del Parque Nacional Sierra de las Quijadas. La Corte hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la ley V-0721- 2010 de la provincia. Consideró que ésta no puede arrogarse sin más la propiedad de un establecimiento de utilidad nacional que no ha sido desafectado de su destino al uso público por una ley del Congreso Nacional y, por lo tanto, desconocer el régimen legal del referido parque nacional. Agregó que la vía elegida por el legislador provincial implicaba una alteración del reparto de competencias que establece la Constitución en el artículo 75, inciso 30, puesto que desconocía el interés público que había determinado la creación del establecimiento.

Normas que cita

  • Constitución Nacionalarts. 31, 75 inc. 30, 116, 117, 124, 41, 121, 75 inc. 17, 17, 75 inc. 5 · Constitucion nacional
  • CPCCNarts. 322, 68, 90 inc. 1 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 22.351art. 2 · Parques nacionales
  • Ley 24.015art. 2 · Parques nacionales
  • Ley 26.160art. 3 · Comunidades indigenas
  • Ley 24.071Convenios
  • Ley 24.375Convenios
  • Ley V-0721 (San Luis)art. 2
  • Ley VII-0226 (San Luis)arts. 2, 3, 4
  • Ley V-0128 (San Luis)
  • Decreto 1520-MGJyC (San Luis)
  • Decreto 1493-DHyS(SEVUyMA) (San Luis)arts. 1, 2
  • Decreto 393
  • Decreto 805
  • Resolución APN 142

Fallos que cita

  • Comunidad Indígena Toba La Primavera – Navogoh c/ Formosa, Provincia de s/ medida cautelarCSJN · 02/07/2013
  • Fallos 340:991CSJN
  • Fallos 331:1412CSJN
  • Fallos 311:421CSJN
  • Fallos 318:30CSJN
  • Fallos 323:1206CSJN
  • Fallos 327:1034CSJN
  • Fallos 263:437CSJN
  • Fallos 311:2842CSJN
  • Fallos 335:1822CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.