JurisprudenciaARG
ADMINISTRACION DE PARQUES NACIONALES c/ RIO NEGRO, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad
La Corte Suprema determinó que las tierras de la Reserva Nacional Nahuel Huapi fueron excluidas de la transferencia de bienes a la provincia de Río Negro en el proceso de provincialización.
Parques nacionales
Territorios nacionales
Provincias
Declaracion de inconstitucionalidad
Leyes locales
Accion declarativa
Planteo de inconstitucionalidad
Intervencion de la corte suprema
Reserva nacional nahuel huapi
Provincializacion
Transferencia de bienes
Ley 14 408
Dominio publico nacional
Corte suprema
¿Qué se resolvió en el fallo?
Reserva Nacional Nahuel Huapi: tierras excluidas de los bienes que debían transferirse con motivo de la provincialización dispuesta por la ley 14.408
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalarts. 75 inc. 30, 116, 117
- Ley 3978 (Rio Negro)art. 1
- Ley 4559 (Rio Negro)art. 1
- Ley 12.103arts. 7, 9, 15, 21, 22
- Ley 14.408art. 10
- Decreto-ley 654
- Ley 14.467
- Ley 17.830art. 1
- Ley 19.292arts. 3 inc. 2, 4 incs. 4 y 5 · Parques nacionales
- Ley 18.594art. 13
- Ley 22.351arts. 2, 3, 18, 19, 32 · Parques nacionales
- Ley 20.594art. 32 · Provincias
- Ley 21.602art. 32
- CPCCNarts. 322, 477 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Administración de Parques Nacionales c/ Río Negro, Provincia deCSJ · Fallos 323:4046
- Fallos 311:421CSJ
- Fallos 318:30CSJ
- Fallos 323:1206CSJ
- Fallos 327:1034CSJ
- Fallos 342:824CSJ
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.