Logo

DELLI, CRISTINA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Cámara Federal de Apelaciones confirma el reajuste del haber previsional por movilidad conforme a lo dispuesto en el precedente Martínez.

Costas Movilidad Suspension Reajuste Constitucionalidad Haber previsional


¿Quién es el actor?

Cristina Beatriz Delli

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Ordenó a ANSES integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con la diferencia entre el aumento por movilidad que el beneficiario hubiera percibido y el 42,13% que le hubiese correspondido por la ley 27.426 (suspendida). Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso la imposición de costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de primera instancia resolvió conforme a la doctrina establecida por la Cámara en el precedente "Martínez".
- En caso de que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, se estará a esta última, según lo resuelto por la CSJN en "Padilla".
- Corresponde diferir el tratamiento del límite al haber que no puede superar el de actividad, conforme a los precedentes "Villanustre" y "Mantegazza".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Morales" y por este Tribunal en "Lloret".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar