LANFRANCHINI, ROBERTO A c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo jubilación por ley 24.241 y reclamó reajustes. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que regulaba la actualización de las remuneraciones.
Reajustes varios de su jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 que regulaba la actualización de las remuneraciones, ordenando actualizarlas conforme doctrina "Elliff".
- Confirmó el diferimiento del tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de resultar confiscatorios.
- Confirmó la integración del haber previsional con el porcentaje de incremento no percibido por la suspensión de la ley 27.541.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- El Congreso es el órgano competente para establecer el índice de actualización de remuneraciones, por lo que el decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Corresponde aplicar la doctrina "Elliff" para la actualización de remuneraciones.
- Respecto a la PBU, corresponde diferir su tratamiento a la etapa de liquidación, aplicando la fórmula del texto original de la ley 24.241.
- La declaración de inconstitucionalidad de los topes sólo procede en caso de resultar confiscatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: