Logo

CASTRO, SILVIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la aplicación de la ley 22.929 para el cálculo de su jubilación. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó recalcular el haber inicial conforme la ley especial, aunque manteniendo la movilidad del régimen general.

Costas Inconstitucionalidad Anses Ley 22 929 Movilidad jubilatoria Ley 24 463 Recalculo de haber


- Actora: Silvia Mabel Castro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber jubilatorio conforme ley 22.929

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó a ANSES recalcular el haber inicial de la actora aplicando la ley 22.929, pero manteniendo la movilidad conforme el régimen general (Decreto 160/05). Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre distribución de costas. Los principales fundamentos fueron:
- Procedencia de aplicar la ley 22.929 al tratarse de un régimen especial más favorable, de conformidad con la doctrina de la CSJN en "Massani de Sese".
- Necesidad de garantizar una movilidad mínima al haber jubilatorio, más allá de la aplicación de la ley especial, a fin de evitar que quede excluido de toda actualización.
- Inaplicabilidad de los topes previstos en la ley 24.463 al recalcularse el haber conforme ley 22.929, que no prevé tales límites.
- Inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre distribución de costas, aplicando las reglas del art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar