PIEREZ, LUIS EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demandante reclama reajuste de haber previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia que declara inconstitucional el decreto que limitaba la actualización de las remuneraciones y ordena recalcular la prestación.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que:
- Declara inconstitucional el decreto 807/16 que limitaba la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Ordena la actualización de las remuneraciones conforme lo establecido por la CSJN en el fallo "Elliff".
- Diferir el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de ejecución, siguiendo el criterio de "Quiroga".
- Confirma la movilidad aplicable según el precedente "Martínez".
- Impone las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- El Congreso, y no el Poder Ejecutivo, es el órgano competente para establecer el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial.
- Para el reajuste de la PBU se debe aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241, conforme al criterio de "Quiroga".
- La movilidad debe calcularse aplicando el 42,13% que hubiera correspondido por la ley 27.426, según "Martínez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: