MONTERO MARIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la metodología de cálculo del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
- Actora: María Mabel Montero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de grado y se determina el haber autónomo conforme lo dispuesto, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales. Se difiere la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Para los aportes anteriores a la entrada en vigencia de la Ley 24.241, se deberá determinar el haber mínimo promedio efectivamente aportado y sobre esa base calcular el haber inicial.
- Para los aportes posteriores a la Ley 24.241, se deberá actualizar las rentas presuntas históricas con el índice aprobado por la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15% en el haber.
- Se confirma la sentencia en cuanto a la determinación de la PBU y la aplicación de la movilidad conforme Ley 26.417 y 27.426.
- Se difiere la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: