SOFIO ROSA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiaria previsional apeló resolución que reducía su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas que limitaban el monto del beneficio.
¿Quién es el actor?
Sra. Sofio Rosa Teresa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 79 de la Ley 18.037.
Fundamentos principales:
- Respecto al art. 9 de la Ley 24.463, la Corte Suprema estableció en el precedente "Actis Caporale, Loredano" que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una merma confiscatoria cuando supera el 15%.
- Respecto al art. 79 de la Ley 18.037, la Corte Suprema resolvió en "Linares Quintana Segundo" que es inconstitucional.
- Los intereses deberán calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada vencida.
- El plazo de 30 días para el cumplimiento de la sentencia es acertado, al tratarse de la revocación de un acto administrativo y no el cobro de sumas de dinero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: