CACERES, HORACIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas sobre índices de actualización.
¿Quién es el actor?
CACERES, HORACIO OSCAR
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018, y del art. 3 del decreto 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde aplicar el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el art. 2 de la ley 26.417, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Gerez" y "Blanco".
- Procede computar la totalidad de los años aportados, conforme al precedente "Makler" de la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma lo dispuesto por el juez de primera instancia, difiriendo su análisis para la liquidación, de acuerdo a "Quiroga".
- Se rechaza el cuestionamiento a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por aplicación retroactiva.
- Se declara la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: