CASABLANCA, JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Jorge Daniel Casablanca

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada. Asimismo, receptó el agravio de la demandada respecto a la no aplicación del plazo de prescripción establecido en la Ley 18.037, disponiendo que corresponde liquidar las diferencias que hubiere, desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo. Por último, rechazó el agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y el relacionado al impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia en este punto." (en relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426)
- "cabe receptarlo y, en consecuencia disponer que corresponde liquidar las diferencias que hubiere, desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo." (en relación al agravio sobre el plazo de prescripción)
- "corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."