BRIZZIO, CRISTINA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora reclamó la declaración de inconstitucionalidad de normas que modificaron el régimen de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Cristina Adriana Brizzio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 2 de la ley 27.426 y 55 de la ley 27.541, que modificaron el régimen de movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Se rechazó el planteo sobre el art. 55 de la ley 27.541, considerando que su dictado estuvo justificado por la situación de crisis. Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a precedentes propios ("Ollocco", "Parada", "Armando") donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Respecto al art. 55 de la ley 27.541, se consideró que su dictado estuvo justificado por la situación de crisis y no se advirtió arbitrariedad o inconstitucionalidad manifiesta.
- Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN ("García", "Dattore", "Villamayor").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: