MAYA, OSVALDO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Mario Maya
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo del haber previsional y diferencias retroactivas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero revocó la regulación de honorarios y la declaró inconstitucional la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al índice de actualización (ISBIC vs RIPTE), la Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior.
- En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), reafirmó lo decidido en otros fallos previos.
- Sobre los topes legales a los haberes previsionales, entendió que los agravios fueron planteados de modo genérico.
- En relación a los honorarios, revocó la regulación porcentual por no contar con una base arancelaria líquida, y los fijó provisoriamente en 3 UMA.
- Respecto a las costas, declaró la inconstitucionalidad de la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423 y las impuso a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: