Logo

SANCHEZ, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado demandó reajuste de haberes. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó lo relativo al tope de años de aportes.

Costas Impuesto a las ganancias Topes legales Reajuste de haberes Prestacion basica universal Prestacion compensatoria

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Revocó lo resuelto respecto al tope de años de aportes previo a julio de 1994 para el cálculo de la Prestación Compensatoria (art. 24 inc. a) Ley 24.241). Confirmó el diferimiento del análisis de la Prestación Básica Universal y su ajuste según lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga". Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas. Fundamentos relevantes:
- Confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, remitiéndose a los fundamentos de un precedente de la misma Sala ("Collomb").
- Revocó lo resuelto sobre el tope de años de aportes previo a julio de 1994 para el cálculo de la Prestación Compensatoria, al advertir que el actor no superaba dicho tope legal.
- Remitió a precedentes de la Sala sobre impuesto a las ganancias y su inconstitucionalidad.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar