Logo

KUBIK, ROBERTO PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Actores cuestionan la constitucionalidad de los artículos 2 de la ley 27.426 y 55 de la ley 27.541 sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 pero rechaza la declaración de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541.

Inconstitucionalidad Seguridad social Aplicacion retroactiva Haberes previsionales Ley 27 541 Ley 27 426 Reajustes por movilidad


- Actores: Roberto Pedro KUBIK, Víctor Hugo CACERES, Eligio WEIDMAN, Norberto BIGA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 2 de la ley 27.426 y 55 de la ley 27.541 sobre reajustes de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541, al considerar que su dictado se justifica por la situación de crisis social y su aplicación no contradice de manera manifiesta la garantía de razonabilidad.
- Se imponen las costas de la instancia por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar