Logo

STRACK, LUIS FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó ajuste del haber inicial de la Prestación Básica Universal y el AMPO. La Cámara Federal ordenó el reajuste de la PBU y revocó la prescripción bienal aplicada.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ampo

Ajuste del haber inicial de la Prestación Básica Universal (PBU) y del AMPO.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó el reajuste de la PBU según los parámetros establecidos por la Corte Suprema en el precedente "Quiroga". Revocó la prescripción bienal aplicada y ordenó el pago de las sumas adeudadas desde el otorgamiento del beneficio en 2008. Confirmó lo dispuesto respecto a la actualización de las remuneraciones con el índice ISBIC. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241. Fundamentos principales:
- La sentencia apelada había diferido el tratamiento del reajuste de la PBU para la etapa de ejecución. Sin embargo, el actor acreditó que la falta de actualización genera una confiscatoriedad superior al 15%, por lo que corresponde ordenar su reajuste.
- Respecto a la prescripción bienal, le asiste razón al actor dado que la demandada no opuso esa excepción, por lo que corresponde revocar lo resuelto y ordenar el pago desde el otorgamiento del beneficio.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones con el índice ISBIC, se confirma lo decidido por ajustarse a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- El planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 se rechaza por resultar prematuro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar