MARTINEZ, MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario, Sala A modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
María Isabel Martínez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, excepto en la regulación de honorarios.
- Revoca la regulación de honorarios y fija un monto equivalente a 3 UMA para la representación de la parte actora, sujeto a actualización.
- Declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impone las costas de la instancia a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler" resulta aplicable para redeterminar el haber inicial de beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241.
- Corresponde diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, conforme a lo establecido en "Quiroga".
- La imposición de costas a la demandada se ajusta al criterio de la derrota y a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
- La regulación de honorarios en un porcentaje es improcedente, debiendo fijarse en un monto en moneda de curso legal y en UMAS, de conformidad con la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: