BALESTRA, GRACIELA ANGELA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BALESTRA, GRACIELA ANGELA MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 realizada en primera instancia. Respecto del planteo sobre el impuesto a las ganancias y la falta de legitimación pasiva de la ANSES, la Cámara resolvió que dicha excepción debe ser rechazada, remitiéndose a los fundamentos de anteriores pronunciamientos de la misma Sala. Por último, rechazó el planteo referido a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.609, por no haber sido objeto de pronunciamiento en la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "En consecuencia, corresponde confirmar la declaración inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426."
- "Sobre el tratamiento del planteo referido al impuesto a las ganancias, en particular, la excepción de falta de legitimación pasiva, cabe señalar que de las constancias de la causa surge que la ANSeS opuso la mencionada excepción en oportunidad de contestar la demanda y el a quo omitió resolver sobre ellas. Por lo tanto, sin perjuicio de la oportunidad procesal para hacerlo, en virtud de lo dispuesto por el artículo 278 del C.P.C.C.N. corresponde expedirse al respecto."
- "En similar sentido resolvió la SALA B en los autos nro. FRO 26218/2022/CA1, caratulado "RUIZ DIAZ, LUIS OSVALDO c/ A.N.Se.S. s/REAJUSTES VARIOS", mediante acuerdo de fecha 10 de abril de 2024."