Logo

SOSA, ROSALIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La ANSeS apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de reajuste por movilidad, y la Cámara revocó la aplicación del precedente Quiroga a la Prestación Básica Universal.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Pension Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Rosalía Sosa

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste por movilidad de una pensión derivada de una jubilación otorgada bajo la Ley 18.037

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó la sentencia de primera instancia en lo referido a la Prestación Básica Universal (PBU), ya que este beneficio no integra el haber previsional de la actora. Respecto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuyó las costas por su orden. Principales fundamentos:
- La PBU otorgada bajo la Ley 18.037 no forma parte integrante del beneficio previsional de la actora, por lo que corresponde revocar la sentencia en este punto.
- Respecto a las costas, corresponde seguir la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena" y declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, distribuyendo las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar