Logo

VAZQUEZ, JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en la jubilación. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia apelada y declaró inconstitucional el artículo 3 del decreto 157/2018 sobre costas.

Costas Legitimacion pasiva Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Julio Alberto Vázquez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426, pero revocó el pronunciamiento sobre la legitimación pasiva de ANSES respecto al impuesto a las ganancias. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 y condenó en costas a la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- La Sala adhiere a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426, siguiendo precedentes anteriores de la misma Cámara.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara revocó la decisión de primera instancia por considerar que ANSES carecía de legitimación pasiva, remitiéndose a precedentes anteriores que resolvieron en igual sentido.
- Sobre las costas, la Cámara decidió modificar el criterio previo de la Sala para adaptarlo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el leading case "Morales c. ANSES".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar