ROLDAN, DOMINGO NELSON c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor, personal retirado de Gendarmería Nacional, cuestionó la constitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional. La Cámara Federal confirmó la inconstitucionalidad del decreto y el rechazo de la excepción de prescripción.
¿Quién es el actor?
Domingo Nelson Roldán, personal retirado de Gendarmería Nacional
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11%
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir con los requisitos del art. 99 inc. 3 de la CN para el dictado de decretos de necesidad y urgencia. También confirmó el rechazo de la excepción de prescripción anual, aplicando el plazo de 2 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en "Pino" declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por no verificarse los supuestos excepcionales que permitían su dictado. Asimismo, siguiendo la doctrina "Jaroslavsky", corresponde aplicar el plazo de prescripción bienal y no el anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: