Logo

MALDONADO, JUAN LUIS c/ OSPIA s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo para mantener su afiliación a la obra social. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la imposición de costas por su orden.

Costas Obra social Seguridad social Amparo Reafiliacion


¿Quién es el actor?

Juan Luis Maldonado

¿A quién se demanda?

Obra Social del Personal de la Industria Azucarera (OSPIA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Mantener la afiliación del actor y su grupo familiar a OSPIA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, pero mantuvo la imposición de costas por su orden. Fundamentos principales:
- El actor no cumplió con los requisitos establecidos en la normativa vigente (Resolución 1216/20) para continuar afiliado a OSPIA luego de obtener su beneficio previsional, por lo que correspondía mantener las costas por su orden.
- No obstante, el actor obtuvo una medida cautelar que ordenó a OSPIA reincorporarlo, lo que avalaba su derecho a la cobertura de salud hasta la resolución del fondo.
- La jurisprudencia citada por el actor no le resulta aplicable dada la normativa vigente sobre reafiliación a la obra social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar