Logo

SARRASECA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el índice aplicable a ciertos períodos.

Reajuste Haberes previsionales Confiscatoriedad Prestacion basica universal Ripte Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Sarraseca

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el índice aplicable a los períodos anteriores a febrero de 2009 (ISBIC en vez de RIPTE) y dejando a resguardo la posible actualización de la Prestación Básica Universal. Respecto a la PBU, indicó que el análisis de su posible confiscatoriedad se deberá efectuar en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando el índice fijado en el precedente "Badaro". Fundamentos relevantes:
- Sobre la aplicación de los índices RIPTE, ISBIC y ley 27.426: La Cámara remitió a lo resuelto en la causa "Cassani" donde se pronunció sobre el índice aplicable.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU): La PBU es un beneficio fundamental con características de universalidad y finalidad redistributiva, por lo que corresponde dejar a resguardo su posible actualización.
- Sobre el índice aplicable a la PBU: Corresponde utilizar el índice fijado en "Badaro" para determinar la incidencia de la falta de actualización y verificar si la quita es confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar