Logo

ACUÑA, JOSE LUIS c/ ESTADO NACIONAL-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Precedente garcia Vulnerabilidad de jubilados


¿Quién es el actor?

José Luis Acuña

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la pretensión, declarando la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones sobre el haber del actor y que le reintegre las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias es inconstitucional, por afectar los principios de igualdad y razonabilidad tributaria respecto de este grupo vulnerable. Este criterio fue reiterado por la Corte en diversos fallos posteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar