Logo

RETAMAR, GABRIEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor presentó demanda contra ANSES por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos.

Jubilacion Seguridad social Precedentes judiciales Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes Isbic


¿Quién es el actor?

Gabriel Eduardo Retamar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que: Decretó la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó el recálculo del haber previsional aplicando el índice ISBIC. Dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU conforme el fallo "Quiroga". Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020. Impuso las costas a ANSES. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben ajustar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- El ISBIC es el índice aplicable para actualizar los aportes en relación de dependencia, de acuerdo a lo resuelto en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- El derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU conforme "Quiroga" es hipotético y conjetural, por lo que se resguarda sin declararlo procedente.
- La inconstitucionalidad de los decretos cuestionados ya fue resuelta en un precedente de esta misma Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar