TAURIANO, OSCAR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones sobre la actualización de aportes y la declaración de inconstitucionalidad de normas.
¿Quién es el actor?
Oscar Luis Tauriano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza el recurso de apelación de ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y Resolución SSS 1/18 en cuanto conllevan la inaplicabilidad del índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia hasta febrero 2009.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se imponen las costas a ANSES.
- Se regulan honorarios del letrado del actor en 33% de lo que se regule en primera instancia.
Fundamentos principales:
- La doctrina de la CSJN es de aplicación obligatoria para los tribunales inferiores, salvo que aporten nuevos argumentos para apartarse de ella.
- Corresponde aplicar el precedente "Makler" de la CSJN al caso, aunque el beneficio sea otorgado bajo la ley 24.241 y no 18.038, por la similitud en la determinación del haber inicial.
- Los aportes por moratoria no deben ser actualizados.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia, conforme los precedentes "Makler" y "Elliff" de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad de normas que impiden la aplicación del índice ISBIC.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, conforme la consolidada jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: