Logo

ERITIER, VIVIANA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste conforme a los precedentes Elliff y Quiroga.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Ley 24 241 Ley 26 417 Quiroga Isbic Elliff

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora, ordenando el reajuste de los haberes previsionales en relación de dependencia conforme al precedente "Elliff" hasta febrero de 2009 y las pautas de la ley 26.417 posteriores. Rechazó el recurso de la demandada y confirmó lo demás. Declaró la inconstitucionalidad de normas y fijó costas. Fundamentos relevantes:
- Correspondía la actualización de las remuneraciones con el índice ISBIC determinado en "Elliff" por los aportes hasta agosto 2018, conforme art. 24 ley 24.241.
- No se trataron los cuestionamientos a topes legales por falta de sólido planteo argumental.
- Se rechazó el planteo sobre inconstitucionalidad del art. 4 ley 27.609 por no haber sido propuesto en primera instancia.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de decretos impugnados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar