Logo

CHIARDOLA, ALICIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilada promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal confirmó que debe aplicarse el índice ISBIC y declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ripte Isbic

Reajuste y movilidad de su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme el índice ISBIC (en lugar del RIPTE)
- Se declara la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales
- Se imponen las costas a la demandada ANSES Fundamentos principales:
- El Máximo Tribunal ha ratificado la aplicación del índice ISBIC para la actualización de aportes en relación de dependencia (Fallos "Elliff" y "Blanco")
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales (Fallos "García", "Godoy", "Kloster", entre otros)
- Se declara inconstitucional el Decreto 807/2016 que disponía la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar